第一性原理的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。把第一性原理作为思考框架，从最基本的组成部分入手，物理方法会让你发现新事物，运用第一性原理思维而不是类比思维去思考问题非常重要。做别人已经做过或正在做的事情，只能产生细小的迭代发展。根据第一性原理推论，会保证解决方法是最聪明、最简单可行，会带来惊叹的创新。

探寻事物，发现最原本的真相，要有非常高的确定性。在你做出结论之前，必须在最本原的真实性基础上得出结论。包括我们能源的消耗、产品等等，都涉及到第一定律的应用。

最早出第一性原理（First Principle）是古希腊哲学家亚里士多德，在他的书中是这样表述的：在每一系统的探索中，存在第一原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反，类似于数学上的公理，是一切推论的源头，只能被发现，不能被推断。在现代的解释中，第一性原理往往被认为是量子力学中的一个术语，意思是从头算，无需任何经验参数，只用少量基本数据(质子/中子、光速等)做量子计算，得出分子结构和物质的性质，很接近于反映宇宙本质的原理。

马斯克的第一性原理的思维框架，常常与类比思维相比较，把美国已经成功的产品或商业模式移植到中国，被称为Copy to China。这就是典型的类比思维模式，但是类比推理并不是因果推理。Uber在美国的成功，和中国打车App的成功没有因果关系，与其根据参照物去推论，不如按照第一性原理的思维方式，把问题分解成几个最基础的事实，然后检查每个事实部分。即使问题已经解决，还是要从问题最基本的组成部分入手，从新审视是否有更好的、可能的解决方案。

第一性原理的缺点是比类比的方法更艰难，一个问题成为100个问题。但是做很重要的事情，这个艰苦的思考过程是值得的。马斯克只相信新事物，必须找到物理方法，物理能算出如何发现，那些违反直觉的、类似量子力学的新事物。

对于第一性原理在马斯克产品上的应用，比如电池组非常昂贵，大概是600 美元／千瓦时。因为它过去就是这么贵，它未来也不可能变得更便宜，从第一原理角度进行思考：电池组到底是由什么材料组成的？这些电池原料的市场价格是多少？电池的组成包括碳、镍、铝和一些聚合物，从伦敦金属交易所购买原材料组合成电池只要80 美元／千瓦时。

关于第一性原理和类比思维的案例：

问1设计一个网站，让客户以更低的价格购车，并负责配送，以减少汽车代理商、讨价还价给客户带来的痛苦。

类比推论：用户从代理商手中买车。也许网站可以提供一个在线通道到让客户与汽车销售人员沟通，他们可以通过在线沟通来讨价还价。客户可以从代理商那里提车，或者让销售人员配送。

根据第一性原理推论：如果客户购买新车，我们需要保证新车在这里是最低价。我们自己造车怎么样?或者，如果这个不可行，或者不够经济划算，我们直接从汽车制造商手中买车，直接绕过中间的代理环节。

问2设计全世界最轻、最漂亮的邮件app。

类比推论：Gmail有一个非常炫酷的邮件界面。但是不够小。我设计一款与Gmail相似的界面，然后减少一些功能，只用黑色与白色?

根据第一性原理推论：邮件需要用户发送信息给别人，然后让对方知道。最轻的邮件app应该只做这两件事儿。我需要一些巧妙的设计手法确保这个app仍然有趣，而且对用户是实用的…